|
Programma jurisprudentie-marathon aanbestedingsrecht 2012
In deze nieuwe editie van de Jurisprudentie-marathon behandelen mr. Suzanne Brackmann en Theo van der Linden weer meer dan 30 zeer interessante nieuwe rechtszaken over (Europese) aanbestedingen uit 2012.
De zaken zijn uitgezocht op hun waarde voor de praktijk. Het is dus zeker geen juridische studiedag, maar deze marathon geeft u concrete handvatten voor lopende en komende aanbestedingen! Juristen zijn van harte welkom maar de dag wordt zodanig opgezet dat ook inkopers, beleidsambtenaren, salesmanagers en verkopers er veel aan hebben.
Zoals alle cursussen van VdLC is het programma zo opgesteld dat zowel aanbestedende diensten als bedrijven er veel aan hebben. Beide groepen zijn dan ook vertegenwoordigd bij de inschrijvers.
Uiteraard wordt de dag weer muzikaal omlijst met livemuziek (van de Haagse stadstroubadour Dennis Wijmer), spelen we een aanbestedingsquiz met een mooie prijs, kunt u gebruik maken van het heerlijke lunchbuffet van Drakenburg en is er na afloop een borrel met feestelijke hapjes.
De volgende rechtszaken zijn al geselecteerd:
EJEA 12-001 en 003
LJN: BV0451, Rechtbank Zutphen
Bij een onderhandse aanbesteding van het Kadaster wordt een partij niet uitgenodigd. De rechter vindt dat deze partij uitgenodigd had moeten worden. De rechter veroordeelt het kadaster tot betaling van maar liefst € 10.000.000,- als schadevergoeding.
EJEA 12-038
LJN: BV1858, Rechtbank Zwolle
Een inschrijver stuurt per abuis een email mee die niet voor de gemeente bestemd was. De gemeente vindt dat slordig en geeft de betreffende inschrijver puntenaftrek. Mag dat zomaar?
EJEA 12-045
LJN: BV8860, Rechtbank Dordrecht
Terwijl een zaak bij de rechter ligt gaat de aanbestedende dienst opnieuw beoordelen. Het criterium waar onenigheid over was wordt nu wel meegewogen, maar het leidt niet tot een andere uitkomst van de aanbesteding. Moet van een bedrijf een pro-actieve houding verwacht worden terwijl de zaak bij de rechter ligt?
EJEA 12-050
LJN: BV9297, Rechtbank Zwolle
Een inschrijver heeft vragen over een aanbesteding maar de betreffende ambtenaar is tot de datum van inschrijving op vakantie. Hoe moet dat nou? Geldt het Grossmann-arrest hier wel?
EJEA12-051
LJN: BV9362, Rechtbank Zwolle
Voor bedrijven die korter dan drie jaar bestaan geldt bij een aanbesteding een versoepelde omzet- en referentie-eis. Mag dat wel bij een aanbesteding?
EJEA12-052
LJN: BW0035, rechtbank 's-Hertogenbosch
Regelmatig zijn er rechtszaken waarbij de rechter niet eens aan de beoordeling van de klacht toekomt omdat de inschrijving van de klagende partij 'bij nadere bestudering' toch ongeldig bleek te zijn. Hier wordt het omgedraaid en probeert een verliezende partij aan te tonen dat de inschrijving van de winnaar ongeldig is.
EJEA12-054
LJN: BW0573, rechtbank Arnhem
Heeft een gemeente bij een aanbesteding een nadere onderzoeksplicht naar de reikwijdte van door de inschrijvers overlegde certificaten.
EJEA12-069
LJN: BW5760, rechtbank Rotterdam
Is er een verschil tussen gunningscriteria en subgunningscriteria?
EJEA12-070
LJN: BW5773, rechtbank Rotterdam
Bij een aanbesteding voor individuele hulpmiddelen maakt een presentatie onderdeel uit van de gunningscriteria. Maar wie moet die presentatie dan geven?
EJEA12-081
LJN: BW1043, rechtbank Zwolle
Een bedrijf dient tevredenheidsverklaringen in over de referentiewerken. Deze zijn echter niet door de aanbestedende dienst afgegeven maar door de hoofdaannemer. Mag dat?
EJEA12-083
LJN: BW7424, rechtbank Den Haag
Het Mondriaan-college kiest bij de aanschaf van een nieuw programma voor de contractduur van één jaar. Is hier sprake van onrechtmatig 'opknippen' van de opdracht om onder de Europese drempels te blijven?
EJEA12-087
LJN: BW7787, rechtbank Amsterdam
Een inschrijver heeft over een aanbesteding kort geding gewonnen waardoor de gemeente opnieuw moet aanbesteden. Bij de nieuwe aanbesteding wordt een deel van de offerte beoordeeld door een beoordelingscommissie. Moeten de namen van de beoordelaars worden vrijgegeven in dit geval? Moet er een onafhankelijke deskundige worden ingeschakeld?
EJEA12-097
LJN: BW9894, rechtbank Den Haag
De rechter stelt in zijn vonnis dat een nieuwe beoordelingscommissie moet worden geformeerd. Opmerkelijk daarbij is dat deze, voor zover mogelijk, moet bestaan uit personen die betrokken zijn geweest bij vergelijkbare opdrachten in een andere regio binnen de provincie Zuid-Holland.
EJEA12-100
LJN: BX1125, rechtbank 's-Hertogenbosch
Een aanbestedende dienst heeft een tevredenheidsverklaring naar eigen zeggen 'niet zo nauwkeurig' bekeken. Wat vindt de rechter hiervan?
EJEA12-101
LJN: BX1677, rechtbank Amsterdam,
Bij een aanbesteding wordt als motivering gegeven: "het voorstel sprak ons onvoldoende tot de verbeelding". Mag dat?
EJEA12-102
LJN: BX1122, Rechtbank Den Haag
Mag een inschrijver ook meer actuele omzetcijfers inleveren dan gevraagd? Dus 2009, 2010 en 2011 in plaats van de gevraagde 2008, 2009 en 2010. De rechter geeft antwoord.
EJEA12-106
LJN: BX2163, Rechtbank Leeuwarden
Citaat uit het vonnis: "Echter, hoe onzorgvuldig deze handelwijze van de Gemeente ook moge zijn, de gebrekkigheid van de aanbestedingsprocedure wordt ermee niet opgeheven en het beginsel van gelijke behandeling prevaleert boven de beginselen van behoorlijk bestuur, waaronder het motiveringsbeginsel." Wat is hier aan de hand?
EJEA12-107
LJN: BX2323, rechtbank Maastricht
Bij een aanbesteding kan er feitelijk maar met één merk worden ingeschreven. Is dit aanbestedingsrechtelijk toegestaan?
EJEA12-140
LJN: BX7535, rechtbank ‘s Gravenhage
Is de werkervaring van een in te zetten persoon vertrouwelijke informatie of niet? En wat als dat juist beslissend is bij de beoordeling van de inschrijvingen?
Hieronder vindt u het programma van de dag.
De ontvangst met koffie en gebak is vanaf 9.30 uur, we beginnen om 10.00 uur. Het einde is ca. 16.45 waarna nog een borrel plaatsvindt.
Programma
9.30
Ontvangst met koffie en gebak
10.00 uur
Muzikale opening van de dag en inleiding van de cursusleiders
10.15 uur
Blok 1 (we behandelen rechtszaken uit 2012 waarvan wij vinden dat ze de meeste invloed hebben op de praktijk van het aanbesteden)
11.15 uur
Pauze met livemuziek
11.30 uur
Blok 2 (we behandelen een aantal thema's bij aanbestedingen en kijken of er trends in de jurisprudentie zijn vast te stellen)
12.30 uur
Muzikale afsluiting van het ochtendprogramma
12.45 uur
Pauze en uitgebreid lunchbuffet
13.30 uur
De aanbestedingsquiz
U wordt getest op uw kennis van het aanbestedingsrecht. Theo van der Linden en Suzanne Brackmann leggen u een aantal meerkeuzevragen voor.
De winnaar ontvangt aan het eind van de dag een mooie prijs.
14.00 uur
Blok 3 (We vervolgen blok 1 met nog meer belangrijke rechtszaken uit 2012)
15.00 uur
Pauze met live-muziek
15.30 uur
Blok 4 (vers van de pers: in dit blok behandelen we uitsluitend zaken van de laatste twee maanden
16.30 uur
Muzikale afsluiting van de dag
Een kort afsluitend optreden van de Haagse Stadstroubadour Dennis Wijmer
16.45 uur
Borrel met heerlijke hapjes.
17.30 uur
Einde
|
